В судовому спорі клієнт юридичної компанії «Зільвер» оспорював правомірність постанови приватного виконавця про стягнення основної винагороди приватного виконавця та постанови про стягнення витрат у виконавчому провадженні.
Суть спору полягав в тому, що виконавче провадження, яке знаходилось в провадженні приватного виконавця було ним завершено у зв’язку із поданням письмової заяви стягувача про повернення виконавчого документа без виконання.
Одночасно із винесенням постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві приватним виконавцем було винесено постанови про стягнення основної винагороди приватного виконавця та витрат у виконавчому провадженні.
При винесені оскаржуваних постанов приватний виконавець визначав, що розмір його винагороди повинна вираховуватися у розмірі 10 % від загальної суми заборгованості боржника за виконавчим документом а не від суми, яка фактично була ним стягнута. Більш того, в постанові про стягнення витрат у виконавчому провадженні приватний виконавець взагалі не аргументував порядку визначення таких витрат.
Адвокатом Саленко Я.Ю. (юридична компанія «Зільвер») було підготовлено та подано позовну заяву, в якій акцент був зроблена на наступні аргументи:
- Стягнення основної винагороди без реального стягнення суми боргу з боржника прямо суперечить положенням чинного законодавства України та буде створювати умови для подвійного стягнення суми основної винагороди або його стягнення без реального виконання судових рішень;
- Для стягнення витрат у виконавчому провадженні приватний виконавець зобов’язаний у постанові про їх стягнення деталізувати розмір таких витрат та надати документальне підтвердження їх реальності.
Київський окружний адміністративний суд у своєму рішенні (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86350793), яке було залишено без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87128652), повністю погодився із аргументами та правовою позицією, які були викладені адвокатом Саленко Я.Ю.
Як наслідок, адвокат Саленко Я.Ю. захистив інтереси довірителя, яка відтепер не повинна сплачувати винагороду приватному виконавцеві.
В разі необхідності адвокатської допомоги у судах, в оскарженні дій державних або приватних виконавців, а також у інших юридичних питаннях, Ви можете звернутись до юридичної компанії «Зільвер» (м. Київ, м. Херсон, м. Дніпро).
[vc_row][vc_column][/vc_column][/vc_row]