11 ноября 2019 Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда (Украины) пришел к выводу (http://reyestr.court.gov.ua/review/85674068), что для применения «заочного ареста» в порядке ч. 6 ст. 193 Уголовного процессуального кодекса Украины (далее – «УПК Украины») (https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/4651-17) не обязательно наличие справки Интерпола о международном розыске, а достаточно вынесения органом досудебного расследования постановления об объявлении лица в международный розыск и направления его с необходимыми материалами в Рабочий аппарат Укрбюро Интерпола.
В частности, Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда указала в своем определении, на «хибність висновку слідчого судді щодо можливості ухвалення рішення про тримання особи під вартою в порядку, визначеному ч.6 ст.193 КПК України, лише при наявності підтвердження розшуку особи Інтерполом».
Такой вывод неоднозначно воспринят украинскими адвокатами, специализирующимися на уголовных делах (включая, связанные с международным розыском). Данная позиция будет еще неоднократно обсуждаться в юридических кругах, и возможно будет вынесена на уровень ЕСПЧ.
За помощью украинского адвоката по уголовным делам можно обратиться в юридическую фирму «Зильвер» ((https://g.page/zilver-law-firm-kyiv/review).