11 листопада 2019 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (України) дійшла висновку (http://reyestr.court.gov.ua/review/85674068), що для застосування «заочного арешту» в порядку ч. 6 ст. 193 Кримінального процесуального кодексу України (далі – «КПК України») (https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/4651-17) не обов’язкова наявність довідки Інтерполу про міжнародний розшук, а досить винесення органом досудового розслідування постанови про оголошення особи в міжнародний розшук та направлення його з необхідними матеріалами до Робочого апарату Українського бюро Інтерполу.

Зокрема, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду вказала в своєму визначенні на «хибність висновку слідчого судді стосовно можливості Ухвалення рішення про тримання особи під Вартою в порядку, визначеному ч.6 ст.193 КПК України, лише при наявності підтвердження розшуку особи Інтерполом».

Такий висновок неоднозначно сприйнятий українськими адвокатами, що спеціалізуються на кримінальних справах (включаючи, пов’язані з міжнародним розшуком). Дана позиція буде ще неодноразово обговорюватися в юридичних колах, і можливо буде винесена на рівень ЄСПЛ.

За допомогою українського адвоката у кримінальних справах можна звернутися в юридичну фірму «Зільвер» (https://g.page/zilver-law-firm-kyiv/review).

Залишити відповідь

Your email address will not be published. Обов'язкові поля помічені із *

Post comment