Згідно ст. 130 КУпАП керування автомобілем особою в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння тягне за собою притягнення «пятного водія» до адміністративної відповідальності: штраф 17000,00 грн. і позбавлення права керування траспортними засобами на 1 рік (а разі першого порушення).
Зазвичай водії в стані алкогольного сп’яніння не викликають адвоката на місце оформлення протоколу і самостійно спілкуються із поліцією. Як наслідок, адвокат вступає у справу за ст. 130 КУпАП вже коли матеріали справи передані в суд.
Перспективи виграшу справи за водіння транспортного засобу в стані алкогольного сп’яніння залежать від обставин і коректності оформлення поліцією документів. Правову оцінку матеріалам справа, як і представництво інтересів «п’яного водія» в суді краще доручити адвокату, який професіонально зможе надати послуги по справа за ст. 130 КУпАП.
Втім, якщо водія зупинила поліція, поліцейські повинні повідомити про причини зупинення (які вказані в ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію»). При цьому поліцейський може на місці провести перевірку («огляд») водія на стан алкогольного сп’яніння: за допомогою спеціально сертифікованих технічних приладів або в присутності двох свідків (дії поліцейського регулюються відповідною Інструкцією).
В разі незгоди із результатами такого огляду або відмови від проходження огляду, подальший огляд здійснюється в найближчому медичному закладі, якому надано таке право (згідно відповідного Порядку). Огляд водія, якого підозрюють в находженні у стані наркотичного сп’яніння, перевіряє доктор.
Результати огляду доводяться до відома водія в присутності поліцейського, про що зазначається в медичне заключення.
При цьому, в разі ДТП із потерпілими такі огляди є обов’язковими.
Слід враховувати, що в разі відмови від огляду на стан алкогольного або іншого сп’яніння також тягне за собою накладення штрафу 17000,00 грн. і позбавлення прав згідно ст. 130 КУпАП.
За результатами огляду, згідно Інструкції, складається протокол про адміністративні правопорушення (ст. 130 КУпАП), до якого додаються письмові пояснення свідків, акт огляду, інші документи, які містять інформацію про адміністративне правопорушення згідно ст. 130 КУпАП.
В разі незгоди із змістом протоколу водій має право внести відповідні зауваження в протокол.
Адвокати адвокатського об’єднання «Модус Зільвер» (м. Київ) рекомендують підписувати протокол із внесенням власних зауважень. Такі зауваження можуть були викладені на окремому аркуші, про що вказується в протоколі про адміністративне правопорушення згідно ст. 130 КУпАП.
Згодом матеріали справи передаються в суд, який розглядає питання про притягнення до адміністративної відповідальності «п’яного водія».
Строк притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП – один рік.
Нижче наводимо посилання на постанови судів, в яких водіїв звільнили від відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП:
- Постанова КАС від 08.11.2021 року в справі №754/13995/21.
- Постанова КАС від 01.12.2021 року в справі 761/35181/21.
- Постанова Оболонського районного суду м. Києва а від 14.01.2022 року в справі №756/12990/21.
- Постанова Соломянського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року в справі №760/25820/21.
- Постанова Дніпровського районного суду м. Києва а від 28.10.2021 року в справі 755/12377/21.
- Постанова Дарницького районного суду м. Києва від 10.01.2022 року в справі 753/25505/21.
- Постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2021 року в справі №755/17367/21.
При цьому результат у справах за ст. 130 КУпАП залежить від самого факту наявності сп’яніння, а також від професійності адвоката і від коректності оформлення документів поліцейськими.
Адвокати Адвокатського обєднання «Модус Зільвер» надають юридичні послуги на платній основі.
Читайте також:
Відшкодування шкоди, завданої ДТП
Відшкодування і компенсації, що підлягають виплаті пасажиру таксі
Юридична фірма «Зільвер» в Facebook
Юридична фірма «Зільвер» в Instagram