Верховный суд не поддержал позицию судов первой и второй инстанции о том, что отсутствие ходатайства о назначении экспертизы является основанием для законного отказа в ходатайстве об истребовании оригинала кредитного договора и отказе в признании кредитного договора недействительным. Кассационный суд считает обязательным исследования кредитного договора в письменной форме, в.т.ч., относительно его правовой природы и не связывает это с наличием/отсутствием ходатайства о назначении экспертизы.

 

В данном споре клиент юридической компании «Зильвер» оспаривает факт заключения с Банком кредитного договора и утверждает, что он его не подписывал и не заключал.

Суть спора заключалась в том, что в 2014 году Банк обратился в районный суд Днепропетровской области с иском к клиенту юридической компании «Зильвер» с требованием взыскания задолженности по кредитному договору. По указанному спору судом было вынесено заочное решение, и требования Банка были удовлетворены.

Учитывая тот факт, что клиент был зарегистрирован в зоне АТО, и он не получал никакой информации о судебном процессе, по заявлению адвокатов заочное решение было отменено. Одновременно адвокаты ЮФ «Зильвер» подали в районный суд города Киева исковое заявление к Банку с требованием о признании недействительным кредитного договора из-за отсутствия договора в письменной форме. С целью обеспечения иска адвокат подал в суд ходатайство с целью истребования у Банка оригинала договора.

Само исковое заявление основывалось на позиции, что ни кредитного договора между клиентом Юридической фирмы «Зильвер» и Банком не заключалось, клиент ЮФ «Зильвер» не подписывал ни одного кредитного договора с Банком, а тот договор, который был подан в районный суд Днепропетровской области не содержал положений о предоставлении кредита, а значит и не может считаться кредитным договором.

Судами первой и апелляционной инстанции клиенту ЮФ «Зильвер» в удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным было отказано со ссылкой на предоставление Банком заверенной копии договора и обращением внимания на то, что клиент Юридической фирмы «Зильвер» не требовал проведения судебно-почерковедческой экспертизы, а следовательно и истребование оригинала кредитного договора не является необходимым в этом деле.

Адвокатом Саленко Я.Ю. (Юридическая компания «Зильвер») было подготовлено и подано кассационную жалобу на решение районного суда города Киева и постановление Киевского апелляционного суда, в котором акцент был сделан на следующие аргументы:

  • Истребование оригинала договора, если его действительность оспаривается стороной, является обязательным в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Украины;
  • Для назначения судебно-почерковедческой экспертизы необходимо наличие оригинала исследуемого документа, следовательно, первично необходимо истребовать оригинал договора, а уже потом (при условии предоставления оригинала договора) назначать экспертизу по делу;
  • Отказ в истребовании документов по ходатайствам лиц является ограничением их процессуальных прав;
  • Банк является профессиональным участником рынка финансовых услуг, следовательно, на него возлагаются дополнительные обязательства при обжаловании его действий;
  • !!!!!!! суды в любом случае должны были исследовать положения оспариваемого договора и установить его правовую природу (является ли он кредитном договором по своей сути), а не просто установить наличие такого договора.

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда в своем Постановлении (http://reyestr.court.gov.ua/Review/88048051) полностью согласился с аргументами и правовой позицией в отношении вышеуказанных нарушений в судах первой и второй инстанции и отменил решение районного суда города Киева и постановление Киевского апелляционного суда. Дело было направлено на новое рассмотрение в районный суд города Киева с разъяснением относительно обязательности истребования оригинала обжалуемого договора по требованию одной из сторон спора.

Теперь судам первой инстанции предстоит исследовать сущность отношений между Банком и клиентом Юридической фирмы «Зильвер»,

В случае необходимости адвокатской помощи в судах, в обжаловании действий государственных или частных исполнителей, а также в других юридических вопросах, Вы можете обратиться в юридическую компанию «Зильвер» (г. Киев, г. Херсон, г. Днепр).

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Оставить комментарий