У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа № 367/15564/25, у якій позивач намагається стягнути з нашого клієнта грошові кошти.
Враховуючи, що цей спір тісно пов’язаний з іншими судовими провадженнями щодо корпоративних прав сторін, нашим адвокатом Євгеном Заруднєвим було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України — до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, яка перебуває на розгляді іншого суду.
Наші опоненти заперечували проти зупинення провадження та наполягали на якнайшвидшому стягненні грошових коштів з нашого клієнта, незалежно від обставин та результатів розгляду пов’язаних судових справ.
На думку нашої команди адвокатів, яка була підтримана судом, рішення у корпоративному спорі матиме істотне значення для вирішення позовних вимог у справі № 367/15564/25. За таких обставин розгляд цивільної справи до вирішення пов’язаного корпоративного спору може призвести до встановлення обставин без урахування всіх юридично значущих взаємозв’язків між справами.
Суд задовольнив наше клопотання та зупинив провадження у справі.
Цей результат є прикладом того, що судові спори необхідно оцінювати комплексно, з урахуванням усіх пов’язаних обставин та інших судових проваджень, які можуть впливати на їх вирішення.
Ефективний захист інтересів клієнта не завжди полягає у спробі якнайшвидше розглянути кожну справу окремо. У складних корпоративних та майнових спорах важливо своєчасно встановити взаємозв’язки між судовими справами, визначити їхнє значення для кожного з проваджень та належним чином донести відповідну правову позицію до суду.