В ходе представления интересов клиента юридической компании «Зильвер» адвокаты подали заявление в суд по делу о банкротстве о замене стороны кредитора (в т.ч. обеспеченного) в связи с уступкой права требования.
Суд первой инстанции изучив заявление нового кредитора, дополнительные пояснения нового кредитора, исследовав все необходимые документы по сделке, приняв во внимание позицию иных участников судебного процесса удовлетворил заявление адвоката и утвердил замену кредитора. При этом аргументы предприятия-должника о том, что уступка права требования может быть осуществлена только в пользу финансовой компании, суд счел недостаточными для отказа в замене стороны. Соответствующее определение суда можно найти по ссылке: http://reyestr.court.gov.ua/Review/83821468.
Не согласившись с данным определением должник подал апелляционную жалобу, аргументируя необходимостью финансовой лицензии для осуществления уступки права требования.
Однако, апелляционный хозяйственный суд также не поддержал позицию должника и признал, что при соблюдении необходимых требований уступка права требования может осуществляться в пользу предприятия, не являющегося финансовым учреждением (http://reyestr.court.gov.ua/Review/85970788).