В производстве Ирпенского городского районного суда находится дело № 367/15564/25, в котором истец пытается взыскать с нашего клиента денежные средства.
Учитывая, что данный спор тесно связан с другими судебными производствами по вопросам корпоративных прав сторон, нашим адвокатом Евгением Зарудневым было подано ходатайство о приостановлении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 251 ГПК Украины — до вступления в законную силу судебного решения по другому делу, находящемуся на рассмотрении другого суда.
Наши оппоненты возражали против приостановления производства и настаивали на скорейшем взыскании денежных средств с нашего клиента, независимо от обстоятельств и результатов рассмотрения связанных судебных дел.
По мнению нашей команды адвокатов, которое было поддержано судом, решение по корпоративному спору будет иметь существенное значение для разрешения исковых требований по делу № 367/15564/25. В таких обстоятельствах рассмотрение гражданского дела до разрешения связанного с ним корпоративного спора может привести к установлению обстоятельств без учета всех юридически значимых взаимосвязей между делами.
Суд удовлетворил наше ходатайство и приостановил производство по делу.
Этот результат является примером того, что судебные споры необходимо оценивать комплексно, с учетом всех связанных обстоятельств и других судебных производств, которые могут влиять на их разрешение.
Эффективная защита интересов клиента не всегда заключается в попытке как можно быстрее рассмотреть каждое дело отдельно. В сложных корпоративных и имущественных спорах важно своевременно установить взаимосвязи между судебными делами, определить их значение для каждого из производств и надлежащим образом довести соответствующую правовую позицию до суда.